Nepříjemná pravda

Když opravdu věří, že lidi v rozhodující míře způsobují oteplování, že oteplování bude (nejen) pro lidi katastrofou a že lidi neuvěřitelně drahým a drastickým omezením rozvoje lidské společnosti dokáží teplotu Země zase snížit, pak je autor nesporně hlupák. Když tomu nevěří a jen lidi straší, pak je nejspíš podvodník, kterému jde o to, aby jeho vlastní firmy zaměřené na zisk z nedomyšlených, drahých a téměř neúčinných 'protioteplovacích' aktivit co nejvíc vydělaly. Všechny předpovědi katastrof skončily katastrofou těch předpovědí. Přesto se znovu a znovu najde dost slepě věřících.

Pro ddf, Brno: Jasně, tání ledovce na Kilimandžáru je totiž způsobeno ochlazováním, že? Jinak, sdílím názor pana Slavíčka z Brna.

Kniha Ala Gorea možná nepřesvědčí zaryté odpůrce globálního oteplování,ale snad by je mohla donutit chovat se k přírodě jako takové šetrněji a umírněněji...

Doporucuji si precist od Crichtona : Rise strachu. Crichton ma ve sve knize peknou resersi odkazu na danou problematiku. Zeleni by se meli zabyvat necim jinym smysluplnejsim, nez oteplenim o 0,2°C napr. kaceni pralesu nebo ochranou ohrozenych zvirat. Gore si ohriva svou vlastni polivcicku (ma z toho taky zisky, viz jeho firma). Tohle je jen nepodlozena propaganda, jak kniha tak i dokument. Staci si najit napr. odkazy tykajici se Kilimadzara. Tani ledovce na Kilimandzaru neni zpusobeno oteplovanim.

Tato kniha mě velmi zaujala a byla prvním impulsem, který mě donutil se touto problematikou zajímat, řekl bych, že toto je nejlepší kniha i film o tomto problému, protože jsou velice přesvědčivé a Al Gore je skvělý řečník a JEHO ARGUMENTY JSOU PRAVDIVÉ. A toto prohlašuji a nepovažuji se za hloupého ani lehce zmanipulovatelného!!! Toto co tady napsal pan Motl bych rád okomentoval a vyvrátil některé z jeho argumentů, protože toto může napsat jen příznivce červené planety, který si tento problém neuvědomuje. Zároveň přirovnávat tuto knihu k Mein Kampf je úplně neyslitelné, protože to je jeden ze symbolů nacismu v evropě, pane Motle, ani si neuvědomujete jak jste poplival památku lidí, kteří kvůli tomu aby svrhli tento režim položili život!!! Ale zpátky ke knize, Pan Gore se ve svém díle odkazuje na vědecké práce VELICE ČASTO a není jako Philip Kooney, aby si dovolil tyto práce upravit jak pan Motl také naznačil. Dále vůbec zde není překroucen vztah mezi oxidem uhličitým a teplotou. Tento vztah je vzájemný takže váš argument, že příčinnou byla teplota, je nesmysl jelikož teď jsou příčinou, a to i podle zprávy OSN, na kterou také upozorňujete skleníkové plyny. A nakonec k tomu růstu hladin moří... v té zprávě OSN, o které mluvíte je předpovídaný růst hladiny moře o 1 metr, takže by jste měl pravdu, jenže také je tam varování, že globální oteplování může vést k nezvratným změnám na světových ledovcích (rozpuštění), což by znamelo mnohokrát vyšší růst, který také prezentoval pan Gore. Myslím, že většina připomínek pana Motla je vyvrácena, takže už bych chtěl jen tuto knihu i film doporučit všem lidem a připomenout, že naše planeta nemusí být zelená stačí, když zachráníme alespoň tu modrou.